2009年4月8日
来自医改新政的消息继续为中国市场化媒体提供最好的头条选择。从中共中央、国务院意见稿到三年实施方案，再到今天的财政部解释8500亿医改资金投向。“医改与我”是央视这一强大传播渠道中的核心视角，主播不断摘引着专家和民众的期待与建议。
面对内容庞杂的新医改方案，各路媒体现在呈现出的主要功能还是在于答疑解惑，连擅于宏伟叙事的人民日报，也用一整版刊发“新医改十问”。在今晨报章刊发的实施方案中，“医保异地结算三年内推行”成为被最多采用的标题重点。在中国劳动力内部流动越发频繁的今天，这是一个近年来持续获得舆论关注的议题。新京报使用社论位置作出明确判断——“一卡通”通不通决定医保成败，呼吁“决策部门能够下定决心，尽快赶走医保地方分隔这头拦路虎”。
但也正是这则一度得到新浪评论头条位置的新京报社论，也彰显了另一个问题：中国内部差距民大，各地既有社保政策不一，异地结算转移接续势必带来不同省份民众之间的利益调整，有人“占便宜”，有人“吃亏”。新京报的市场对手京华时报就请来专家分析，以北京为例得出结论，告诉京城民众：“富裕地区须做出利益牺牲”。事实上，各地媒体，不论是在相对贫穷的内陆省份，还是属于社保资金较丰富的东部沿海，都在跟踪播报着本地即将出台的配套政策动向。在大量西部省份农民工就业的浙江，钱江晚报用头版头条宣布推出“新医改，浙江行动”连续报道。
“富裕地区须做出利益牺牲”的标题在门户网站的如林标题中一度可以赢得新闻首页推荐位，这也可以证明中国媒体人对困难的预见性。新华社昨发出由上海分社记者仇逸署名的时评稿，呼吁国民“对（新医改）实施的艰巨性、复杂性、渐进性有清醒的认识”，而这则宣告“每一个关卡都是一场攻坚战”的文章也的确得到了重视，齐鲁晚报直接用它作了自家头条评论。
作为一个事关全民的超级政策，医改有太多新闻点可供评议，新浪腾讯网易评论频道最显要位置今天还是被医改话题牢牢占据。在搜狐设立的“新医改方案苦等四年终落锤中”专题中，编辑用大红为主色调，制作出数屏之长的内容集合，提出医疗三大问题－－公立医院不公益、药价虚高、医保规定太死差别太大，更“回顾二十余年风雨医改路”，列出“各国对医疗保障投入对比”，讨论“8500亿更应投给谁”。