我觉得从《“新加坡模式”风光不再》一文中可以看出，新加坡行动党政府和美国奥巴马政府同样面临着如何采取措施，以应对日益深化的经济危机，使得社会和经济走上正常发展的轨道。
只是面对经济衰退，两国民众对政府的反应却存在着明显的差别。在美国，人们虽然对奥巴马的经济刺激政策和新任财长的银行体系救助计划表示怀疑，并且提出非常尖锐的批评意见，但依然是正面积极的，而且依然对政府行为给予鼓励和期待。而在新加坡，人们显然表达出不满，并且可能冲击“一党独大体制”。
这些不同缘自政府与民众关系产生的机制有别，美国是一个民主化、两党制、三权分立的国家，奥巴马通过全民选举产生，根据契约精神具有公正合法的权力；而新加坡自建国以来，人民行动党一直掌权，实行所谓一党执政的开明专制，与社会达成一份不成文的协议，即会带来繁荣和维护多民族社会的团结。
您已阅读30%（358字），剩余70%（844字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。