谁来应对经济民族主义?

在当前对保护主义的担忧中,人们提得最多的是关税。但自上世纪30年代起签订的一系列国际协议已经使得保护主义做法变得更加多样化,且更为隐蔽,反倾销措施、《购买美国产品法》等经济民族主义手法正愈演愈烈。

在最近的世贸组织(WTO)会议中,墨西哥驻世贸组织大使费迪南•德•马特奥(Ferdinand de Mateo)甚至挥舞起了这两个人的画像。不过,那些焦灼期待着其现代替代品出现的人或许看错了地方。贸易专家表示,自上世纪30年代以来签订的一系列协议,已经阻止了批量提高关税等赤裸裸的传统保护主义措施。

当前困境中正在酝酿的经济民族主义要更加多样化,也更加隐蔽——相应地,它们也更容易从国际条约网的漏洞中逃脱。驻华盛顿贸易律师加里•霍力克(Gary Horlick)表示:“我们将会看到WTO中的所有缺陷,人们多年来早就知道这些缺陷,但在情况良好时,没有勇气去修正。”

的确,尽管20国集团去年11月承诺限制提高关税,但最近几个月却出现了一些这类老式做法。不过,其中多数措施的幅度都相对较小,且远低于WTO规定的上限,比如印度提高大豆和钢铁进口关税的决定。

您已阅读23%(374字),剩余77%(1254字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×