雷曼垮台后遗症(下)

美国监管机构迅速采取措施,抑制衍生品等市场的附带影响,但却忽略了给债权人带来的伤痛。现在需要重树对全球金融市场的信心,不要让普通人真的把钱取出来藏到床垫下。

“投资者撤离对主要依赖批发融资的银行造成了最沉重的打击,其中包括许多欧洲银行,”摩根大通分析师亚历克斯•罗维尔(Alex Roever)表示:“投资者撤出有担保的银行美元商业票据市场,是造成最近欧洲银行流动性问题猛增的因素之一。”

这种局面本是可以预见到的吗?曾有大量市场指标显示,雷曼可能违约——主要是信贷衍生品市场的违约担保成本激增。然而,多数持有现金债券的投资者对于违约似乎既无心理准备,也未采取行动予以防范。

摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师尼尔•麦克莱斯(Neil McLeish)表示:“在雷曼之前,人们有一种几乎不可动摇的信念,认为具有系统重要性的大型金融机构的优先债权人和交易对手不会面临彻底违约的风险。1984年伊利诺伊大陆银行(Continental-Illinois,当时美国第七大银行)破产时,债券持有人得到了(全额偿付)。自那以来,这种信心就树立起来了。”

您已阅读25%(397字),剩余75%(1197字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×