这是一个勇敢的决定。通过放弃雷曼兄弟(Lehman Brothers)这家有着158年历史的老牌华尔街公司，同时在美林(Merrill Lynch)登门拜访时捂紧钱袋，美国财政部长汉克•保尔森(Hank Paulson)和纽约联邦储备银行行长蒂姆•加斯内(Tim Geithner)在有史以来最繁忙的一个周末保持了冷静。这将在未来几周对金融市场产生很大的连带影响，甚至带来更多的不确定性。
我的脑海中立刻出现了两个问题。首先，政府为何在2008年3月为摩根大通(JPMorgan Chase)提供担保，帮助其收购贝尔斯登(Bear Stearns)，但却在6个月后拒绝对雷曼兄弟这家规模更大的机构同样处理？其次，雷曼的破产会令金融状况好转还是恶化？对雷曼说“不”有其背后的原因，尽管短期内情况将进一步恶化，但是另一种选择却可能造成同样的痛苦，并且拖的时间更长。
您已阅读24%（379字），剩余76%（1217字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。