奥巴马和麦凯恩将怎样打“外交牌”?

在外交政策上,奥巴马和麦凯恩各持不同的国际事务观,前者主张多利用外交手段解决国际问题;麦凯恩则倾向于单边政策。但无论是谁当选总统,美国许多外交政策都可能保持连贯性。

民主党候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和共和党候选人约翰•麦凯恩(John McCain)的顾问均表示,在总统乔治•布什(George W. Bush)在位8年后,他们将寻求重塑美国在世界上的形象和影响力。在布什任期内,美国旧有的联盟经受了严峻考验。

明年4月出席北约成立60周年峰会时,美国新总统将寻求打消欧洲对于增兵阿富汗攻打塔利班的疑虑,以及对于与格鲁吉亚和乌克兰建立更密切关系的顾虑。他还将试图与俄罗斯达成暂时妥协,对基地组织在巴基斯坦的“安乐窝”采取行动,而最迫切的或许是,解决伊朗核问题。

在如何处理这些问题上,双方体现了明显不同的国际事务观,而其中一种将登上世界舞台。奥巴马主张更多运用外交手段解决世界弊端;麦凯恩则强调对俄罗斯采取强硬立场,并在全球采取专制手段。

尽管两人的具体政策经常雷同,但措辞和性情的差异,彰显了双方总体上的不同。奥巴马慎重,有时会立场模糊;麦凯恩强硬而好斗。

您已阅读23%(404字),剩余77%(1378字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×