不少经济问题都有政治含义。这里的 “政治”，用的是孙中山的定义 ——众人之事。经济当然是众人之事，不过，只有当众人的利益不一致的时候，经济事务的政治含义才足以变成“问题 ”。利益不一致的程度愈高，经济问题的政治含义就愈严重。
举个实例吧。上世纪80年代中，中国的广东省率先开放，广东人民也率先富裕。富起来的人民，购买力就比别地方的人民强。与广东比邻而居的江西农民，当然欢迎出价高的广东人来收购自己生产的大米和生猪。这样，问题来了：江西的大米生猪源源不断卖给广东，江西城市的供应怎么办？要江西的城里人竞争出价吗？他们出不起，因为江西尚未开放，城里人的工资比不过广东人。
出不起价，江西人民难道就不吃米不吃肉？当然没有这回事。江西人民不能竞价，但他们可以找政府。江西省人民政府当然管不了广东的需求，但可以管江西农民的供给。于是政府下达指令，封锁粤戆边界，江西农民在完成农副产品交售任务之前，不准把大米生猪卖给广东。
大多数农民听从政府指令。也有一些 “老表”比较调皮，不听这一套。摆明卖给广东人可得高价，为什么一定低价卖给省内？江西人固然爱江西，但是票子问题又岂是儿戏？因此，封锁与反封锁之间，发生了许多“惊天地、泣鬼神”的故事。最严重时刻，执法者甚至鸣枪告急。
您已阅读25%（526字），剩余75%（1538字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。