仲裁

高盛
高盛就1MDB案针对马来西亚政府提起仲裁

争议的焦点是高盛在2020年同意就其在1MDB丑闻中的角色向马来西亚政府支付25亿美元的和解协议。

成都
以仲裁提振法治,服务成都发展能级

田雯杰、王英良:作为一座新的崛起型城市,成都完全可以建设成为中国西部的国际仲裁中心,提高中国仲裁的国际吸引力、竞争力和公信力。

新加坡
新加坡挑战香港的仲裁中心地位

2020年在新加坡提交的新仲裁案件数量创下纪录,令香港与新加坡之间的仲裁中心之争变得更加激烈。

FT社评:全球贸易需要独立的仲裁机构

WTO上诉机构因美国阻挠任命新法官而停摆,使全球贸易体系丧失独立的仲裁机构。改革势在必行,但需要美国的支持。

中国应该如何应对南海仲裁案裁决?

童之伟:中国应当直面南海仲裁裁决作为国际法司法文书的客观属性,正视其给中国南海利益带来长期负面影响的可能性。

南海仲裁案:中国需要补上国际法这一课

汪铮:时至今日,中国还是不习惯主动利用法律武器为自己争取和维护权益,还是对国际法的规则和惯例不熟悉。

菲律宾低调处理南海仲裁结果

菲律宾新任总统杜特尔特曾发誓要驾驶水上摩托艇,将国旗插到争端岛屿上,但裁决公布后,他并没有发动引擎的迹象。

仲裁结束之日,谈判开始之时

孙兴杰:仲裁裁决并不会带来结果,而是当事方进行谈判的开始,通过妥协和磋商重构南海秩序的开始。

有争议的仲裁是推动南海争端和平解决的新契机

蒋豪:此次仲裁外衣合法、内容不公,但客观上也推动了争端各方确权、论辩,最终通过谈判等和平方式解决争端。

南海仲裁后北京能否挽回颜面?

纽约大学法学院教授孔杰荣:仲裁裁决颁布后,中菲可重启谈判,将仲裁结果纳入考量以解决争议,但不必正式提及裁决。