以色列-哈马斯战争开始之初，一位英国直播新闻主持人向嘉宾发问：“为何美英支持以色列？”，我惊讶原来这不是我一个人的疑问，可惜那位嘉宾答非所问。
美国支持以色列不是新鲜事——据说以色列人游说能力强大到能左右美国大选。但对于一直撰写英国政治的我来说，英国政府与以色列关系竟然是我的盲区——此前没见英国和以色列外交关系有多少特殊之处，以色列总理内塔尼亚胡今年3月访问英国亦非重大新闻。
欧盟已经表态希望停战，而英国与美国的立场一致，表示在战斗中可能需要“人道主义暂停”，以便运送援助物资和释放人质；但英国一直抵制全面停火的呼吁。英国副首相道登告诉英国广播公司第四台的《今日》节目：“我们不支持更广泛停火的原因是，我们必须理解以色列人民的立场。如果是在英国，一群恐怖分子闯入英国并不分青红皂白地试图杀害1000多人，人们就会要求我们消除这一威胁……以色列政府行使自卫权，消除对其人民的威胁是完全合法的，同时当然要尊重国际法，我们已经向以色列人和其他人说明了这一点。”
工党对此事的处理基本与保守党一致。不过除此之外，不赞成甚至反对政府立场的政党、媒体和民众还挺多。
自由民主党外交事务发言人莱拉•莫兰（Layla Moran）有家人在加沙。她说自己在加沙城的大家庭在房屋遭到以色列国防军轰炸后被迫到教堂避难。她指责英国保守党政府对战争的措施是失败的，因为加沙死亡人数不断上升。
您已阅读21%（580字），剩余79%（2230字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。