企业的寿命越长越好，抑或企业的数量越多越好呢？
过往，经济社会总是倾向于认为，企业数量越多越好，且企业寿命越长越好，之所谓“商贾云集、人烟辐辏”，且以“百年老店”为标榜。
企业的数量同经济体系的活跃程度正相关，设立企业的动机也是多样性的，企业滋生更多的企业，并为了不同的目的而维系其存在。企业的数量与企业的寿命存在一定的关系，而毫无疑问的是，大量无力盈利企业的存在从表面上延长了企业群体的寿命。极端的例证，即所谓的僵尸企业——虽然企业已难以盈利且有着无法克服的经营困难，然而，关闭其所付出代价或承担的风险更大，则须力图存续它。部分僵尸企业是后天造成的，部分是先天设定的；有的基于财务考量，有的基于法律设定；一些僵尸企业仍有其“价值”并仍担负其特定功能，一些则完全失效、失能而等候破产关闭。
虽然多方面的原因或动机阻止了部分企业的退出，但保持企业竞争强度、提升创新能力，及经济社会更为蓬勃的活力，仍在不断促使企业环境免于封闭、保守、僵化，只所谓“户枢不蠹，流水不腐”。不过事物都有其两面性，且正在发生变化：
数字经济时代的到来，企业的社会经济环境发生历史性的剧变，企业竞争强度更高，创新能力有质的飞跃，经济活力也日新月异，那么，企业的数量将越来越多，还是越来越少？企业的寿命将越来越长，还是越来越短呢？
您已阅读22%（546字），剩余78%（1930字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。