现在很多人在呼吁降低英语在高考中的比例,理由很多,但都似是而非。比如:农村孩子不如城里孩子英语好。这其实是一个错误的刻板印象。
偏见可能源于直观的观察。农村孩子英语成绩普遍比城市低,这当然可能。因为农村的教育水平会差一些。但基于同样原因,物理、化学、语文、地理的成绩也会比城市低。难道全部都取消,全部降低分值,或者搞村支书推荐上大学?
所谓“考英语不利于农村孩子”这个问题,精确的定义应该是:农村学生与城市学生的高考成绩,英语的差距,大于物理化学、大于历史地理。这不是一个直观能得到的答案,需要科学的分析,才能有客观的答案,不能靠直觉,然后用偏见去制订政策。
我去网上搜索了一下,并没相关数据证明这个。CNKI里都没有研究城乡高考英语分数差别的论文。所以,所谓“考英语不利于农村孩子”这是个没有数据、没有科学的、系统的分析的一个偏见。
您已阅读21%(364字),剩余79%(1378字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。