欧盟的供应链立法正在进行时，在此过程中，昔日发生的各种事故常被翻出来重新讨论，比如2012年，巴基斯坦一家主要为德国廉价纺织品连锁店Kik供货的工厂失火，导致258人丧生。死者家属和幸存者认为KiK须为供货工厂没有遵循消防安全规定而承担责任，从而在德国提起诉讼，要求获得赔偿。KiK则认为，火灾因蓄意纵火而起，且工厂并没有不符合消防安全标准。在事故发生六年有余之后，德国法院驳回诉讼请求，判决KiK无需承担责任，且按照巴基斯坦法律，已过诉讼时效。类似的悲剧上演过很多次，欧盟想改变这样的局面，以法律的形式确定企业在其供应链上的尽职调查义务，以识别、预防、终止或者减轻对人权和环境的负面影响，并对企业的过失或故意行为进行惩罚。
一些欧盟成员国已经出台相应的法律。今年1月始，德国的供应链法（LkSG）正式生效实施，该法律适用于拥有至少3000名员工的在德企业，受影响企业约有700家，2024年起则将适用于拥有至少1000名员工的在德企业，到时受影响的企业约2900家。去年2月，欧盟委员会公布了欧盟层面的供应链法草案。就目前看来，欧盟层面的供应链法和德国的供应链法和的区别在于，前者的适用对象范围更广：对于欧盟企业，门槛设在超过500员工、年净销售额至少为1.5亿欧元，受影响企业约9400家。而在比如纺织、农业等风险高的行业，则为超过250员工、年净销售额至少为4000万欧元，受影响企业约3400家。对于非欧盟企业，适用范围为活跃在欧盟市场和满足前文所提的两个条件的任何一条，受影响企业分别为2600家和1400家。在力度上，德国的法律要求更集中在企业的直接供应商，而欧盟立法可能覆盖整个供应链。
您已阅读27%（699字），剩余73%（1891字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。