最近，国家话剧院公布拟录取员工名单，明星易烊千玺等几人在列，明星入编引起很大争议，网友批评明星靠特权和普通人抢编制。有粉丝因此“脱粉”，例如某超话连续签到1318天的铁粉说，“他没有笔试直接面试，日薪208万毕业，美美进编制，想了想我这几年为了考编学的习熬的夜吃得苦和流的眼泪，想想天天拿著那点工资省吃俭用努力的生活，他哪里还能配得上我的喜欢啊？”
这种言论受到很多批评，有评论认为，“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身分时，总觉得抢了自己的坑。但这是一种幻觉。”这一批评进一步激化了情绪，有人翻出以往言论，认为作者向来瞧不起普通人。
做题家一词，源于网络论战，本指擅长高考很会解题目，但是不会解决实际问题的人，随后因一个作家频繁使用而流行起来。据谢晴天在2020年的一篇文章描述，在豆瓣网的“985废物引进计划”小组里，聚集了一大群网友，他们讲了很多类似的故事：在小镇出生、成长，凭借勤奋刷题，考上名校，但刷题策略在大学中失效，受家庭和生活经历的局限，他们逐渐泯然众人，自嘲“应试教育的废物”，高考放榜那一刻可能是其一生中最高光的时刻。小镇做题家是这一现象的概括。
“做题家”的定义深刻洞察了中国现实，换一种说法，可能更容易让人接受：高考是中国人的信仰。这种信仰不仅要求一切都要为高考让路，也要求考试成为唯一的人才选拔方式，这种信仰可能承认“高考或许很坏”，但他们更会认为“没有高考会更坏”。丁真爆红后，有人认为“我努力学习不如人长得好看”，柯洁够聪明了，保送清华也遭遇了很多质疑。从这个角度看，质疑演员岗位招聘“没有笔试直接面试”确实符合“做题家”的特征。
考试信仰还不断的向其它领域扩散，研究生入学要考试，当公务员也要考试，进入事业编制需要考试，除此以外，还有各种职称、执业资格等，都需要考试。近年来，国内博士招生全面实行申请审核制，但很多名校仍然安排笔试环节。虽然笔试在选拔创新、高级人才上的弊端是明显的，但有一些人认为笔试对于避免腐败、特权寻租是必要的。