本周，封城据说已经65天的上海解封了。随着封城的结束，封城两个多月带来的各种个人和社会情绪也就全部迸发了出来，因为长期居家不出户的影响，有的人甚至在心理上都有恍如隔世的反应了，不过这一切随着生活恢复正规，多数都会正常。当务之急是，如何以及能否迅速恢复上海这个对中国有非常重要经济意义城市的生产与经济活动？与此同时，北京疫情基本已经得到控制，并正在走向尾声，而北京并未采取封城的抗疫模式。于是一个很重要的问题也就由此产生了：通过此轮上海和北京这两种不同抗疫模式的实践，未来中国在面对本轮世界范围内的疫情时，采用哪一种抗疫模式更有利于中国经济和社会的发展？
就当下北京和上海两种抗疫模式而言，经过综合比较可以说：面对奥密克戎病毒侵袭，北京模式胜，上海模式则是不成功的；而且笔者几乎可以肯定的是，未来北京的抗疫模式，极可能会成为中国这个14亿人口国家的抗疫范本。
北京模式获胜
就当前正在走向尾声的北京抗疫模式来说，北京同上海比实际上赢在了关键的一点上：不封城；不影响非疫情事发地民众的正常生活，即便对疫情事发地附近的居民，也尽可能不干扰其正常生活；确保人民基本生活不受影响。这就为最大限度地减少疫情对经济和社会的负面影响奠定了一切基础和前提，继而在抗疫和经济、社会生活之间获得了相对较好的平衡。
您已阅读25%（542字），剩余75%（1636字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。