新型冠状病毒

上海密接转运安徽芜湖侧记

叶胜舟:很多事牵涉民众利益、情感和欲望,没有如此简单。黑是黑、白是白太理想化,不是真实的生活和人性,往往需要折中妥协,法理情兼顾。

自2020年1月起,中国抗疫28个月,上海曾经一直是“优等生”。谁也没想到2022年3月破防,Omicron毒株在社区广泛传播,3月1日至5月3日累计报告阳性感染者近60万例。谁也没想到自3月28日封城,不少的社区从3月中旬就封区,元气大伤,乱象频现,“精准防控”摇身一变为“精准外溢”。

3月1日至今,我的小区报告3例阳性,很巧合都与医生相关,支撑到现在实属不易。共门共路的相邻老旧小区彻底沦陷,由于厨卫共用、通风条件差、人均居住面积小、有些居民不自律、早期阳性未及时转运等因素叠加,近半居民已经阳性。成为全区拔点攻坚的重点小区之一,区委书记前来蹲点,中央指导组现场督查。

4月1日,我解除居家监测、健康管理之后第二天做抗疫志愿者,相邻老旧小区18号楼、19号楼已报告阳性。穿大白在17号楼守了一天,曾经三次挨家挨户敲门,亲眼观察了每家的居住条件,观察了不少居民自律性欠缺,“足不出户”实现不了,存在散步、遛狗、闲聊、玩耍、聚集、取快递、小卖部购物、室外随地吐痰和抽烟等行为。

上海封城后,不少人简单地跟风呼吁“居家隔离”,很天真很不接地气。只要实地感受一下,就可以迅速地得出结论,老旧小区“居家隔离”的硬件根本不具备。一栋楼出现一个阳性,如果不及时转运,不仅同住人、这栋楼所有人肯定是密接,而且阳性的概率高。4月27日,我获悉相邻老旧小区的一栋楼除了一个阴性,其他居民已全阳。

转运

阳性太多、密接太多,带来两难:如不及时转运本楼、本小区的居民风险很大,如转运没有合适的地方安置。为了实现“应隔尽隔”,每天将大量密接转运到江浙皖三省,是上海4月实行的抗疫新措施。

4月26日,居委告知,区里有“大动作”,转阴不转阳,将阴性密接人员转运到长三角,具体地点、停留多长时间未知,通知居民有个心理准备。次日,居委又告知,我所在的小区被疾控列入密接名单。

密切接触者是与阳性感染者有过近距离接触的人员,Omicron毒株的传播力强、隐匿性强,被感染的风险大。按照疫情防控规定,通常对密接采取“14天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施。

我一听这是好事,如转运到长三角肯定比上海更安全,隔离条件肯定比早已资源挤兑的上海更好。第一反应是咨询老人婴儿家庭如何转运,居委答复,年龄过大或过小兄弟省都不接受。

本小区两栋楼,其中一栋清空全部转运,一栋尊重居民意愿多数未转运。4月27日下午,小区做了全员核酸检测,只有阴性才能转运。由于本小区的疫情明显低于相邻老旧小区,为减少转运环节的感染风险,我请求转运时单独一车、每人发放一套防护服,居委确认顾虑合理,答应向上建议。

4月28日约8:30,紧急通知上午10点前上传转运人员的身份证照片和核酸阴性截屏。下午约2:30突然来电,大巴车已到小区外面,马上出来领防护服出发。这是抗疫,很多工作衔接很难精细流畅。

我在领防护服时,发现自己的名字放在第一个,用黑体标明,起一个队长的作用。但事先无人告诉我转运名单和队长职责、老旧小区也有人上车,显然带队不限于本小区的居民,而是这辆大巴所有人。

4月全职做社区防疫工作的志愿者,每天事情、微信、电话很多,很多旧事没有时间扎实跟进,又有新事不断冒出需要处置,频繁配合组织全员核酸检测就占用相当一部分精力。例如,这次转运直到上大巴,我也不清楚去长三角哪个地点、停留多长时间?

原以为最快4月28日晚才能转运,实际约16时就出发,半路上雨越下越大,20:30左右抵达安徽芜湖。将一个楼盘的一居室临时改建为隔离点,两个单元高层,约300个房间、300张床位。

上海转运出去的密接越来越多,长三角的接待能力有限,不可能把中心城区的酒店拿来安排。这完全能够理解和接受,万一破防当地百姓和经济很苦,只能征用郊区酒店,很快满额就临时改建隔离点。

当地工作人员都穿上防护服,先对大巴外表消毒,冒雨告知车上的人排好队,发放微信大群二维码和房号,每6个人一批上电梯进房间。我们同行的人有母女、夫妻等,询问工作人员可否安排一个房间,方便相互照顾,也节约房源,明确不同意,都是一人一间隔离。有的居民身体不好,曾提出想住朝南的房间,也没有挑选的余地了。

您已阅读22%(1683字),剩余78%(6080字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×