供应链

上海是长三角供应链的单点故障吗?

李瀚明:与珠三角情况不同,上海承担了长三角大部分主要职能,既是外贸中心又是制造中心和内贸中心。这使得长三角在疫情下更脆弱一些。

这两天可以看到的是,上海的工厂们开始试探性地复工复产,而广州则成功摘星。在探讨珠三角和长三角的疫情防控的时候,我们需要考虑珠三角和长三角的产业地理分布特点——它主要体现在内外分离、产销分离两点。这两点直接决定了疫情防控的难度和疫情对供应链的影响。

第一个特点是“对内和对外的分离”。由于历史原因,珠三角地区的贸易一直有着明显的“内外分离”的特征。这种特征一定程度上是由于地理原因:珠三角地区的农业土壤主要来自于珠江的沉积泥沙,同时易被夏季台风吹袭,因此只有离海岸较远,泥沙沉积较多,平原面积较大的广州得以在台风中幸存下来,成为古代珠三角主要的人类定居点。

不过,在1513年,葡萄牙人第一次远洋航行到达广州的时候发现了一个问题。离海岸较远、泥沙沉积较多虽然对于农业生产有利,但是对于船舶航运其实是不利的——船舶如需进入广州市区,需要在珠江口水文条件复杂的航道中航行,搁浅、触礁可能性都不小。因此,珠江口航道不足以驶入远洋帆船,必须在靠近外海的地方新辟一个港口。因此,葡萄牙人和后来的英国人,选择了澳门和香港这两个离海洋距离都更近,更方便远洋船舶停泊的地方。

另外一个小问题是语言。当时的珠三角,官话、粤语、外语三语并行不悖——国内商人使用官话,国外商人使用外语,而物流、仓储等本地支援人手使用粤语。要求大家都会说三种话显然并不现实,因此“双跳板”模式应运而生:外省的商人通过水陆各路将货物运到广州,用官话和广州的商人沟通;广州的商人安排内河驳船将货物运到港澳,用粤语和港澳的商人、本地物流和仓储人手沟通;港澳的商人安排远洋帆船将货物运到海外,用外语和外国的商人沟通。

您已阅读23%(680字),剩余77%(2319字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×