上海疫情爆发后，网上一位大V提出，应疏解上海经济金融中心、航运中心等职能，向周边省市转移。这样想的人很多。这次上海封城之后，在经济层面造成了很大的影响，于是，很多人认为，高度聚集发展模式是错误的，香港、上海，都无力应对危机，所以，为了避免再次出现上海供应链保卫战这种窘境，就要降低上海的重要性；不能让一个城市如此重要；不能让一个城市具有全国性的影响力。
如果疫情真的从这个角度，影响到了中国的城市化进程，疫情后继续加大疏解大城市，分流人口，用一个形象的话说，那就是：丢了芝麻，然后再自己主动把西瓜砸了。
疫情走到今天，世界上没有一个国家提出，要因为疫情而缩减城市规模，实际上，因为城市具有规模效应，在面对疫情时，能应对得更好。其实，很多人本身就是分裂的：一方面，他们会说上海人多了，疫情容易扩散，不利于应对疫情；另一方面，他们又说，上海医疗资源丰富，能应对疫情，农村医疗资源差，所以，一定要清零。他们幻想中的理想中的城市状态是：“像农村那么人少，又像上海那么繁华”。这个希望很好，但却是不可能的。
一、真的把上海的各种功能肢解了会发生什么？
上海的重要性无须多说了，很多人就是看不惯这种重要性，他们觉得分散了才安全。但真的把上海的各种功能肢解了会发生什么？
那么做一笔外贸生意，就要先到北京机场去接进口商，再到广州去看货，到武汉去办保险，然后，再到宁波去办航运，3天可以办完的事拖成1个月，费用成倍增加。或许有人说，这些机构都可以向上海派出机构，但这些派出机构业务越做越大，占到了总部百分之七八十的量，上海不就又成为事实上的中心了吗？
您已阅读24%（662字），剩余76%（2076字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。