15日凌晨，上海张江集团官网就张江纳仕人才公寓的现场视频发布情况说明。
当下，中国疫情仍然在高位运行，各地仍有爆发风险，设立隔离点会是一个时常发生的事。中央领导人曾指出：“当前，疫情防控正处于关键时期，依法科学有序防控至关重要。疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”
所以，疫情之中，任何事情都应从法律与科学的角度去分析，去处理。
一、政府能否征用“民宅”作为隔离用房呢？
张江集团在回应中表示：张江纳仕人才公寓是张江集团投资建设的国有产权租赁住宅，某种程度上，是想通过国有、租赁，这两个产权性质来论证征用的合理性。
从法律逻辑看，对于征用而言，是租用还是购买，是国有还是私人都并不是问题。
从法律属性上说，租用与民私人购买，其实并无区别，使用权与产权，都是公民的私有财产权。《物权法》第一百一十七条规定了用益物权定义，即对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。所以，租赁来的使用权，也是私人财产。房主拥有的产权实际上是一种永续租赁权，而房屋租赁权是有期限的居住产权，从性质上两者并无本质区别，也不应有序位之别，受到法律的同等保护。
征用是一个严格的法律概念，根据民法典第二百四十五条，因抢险救灾、疫情防控等紧急需要，依照法律规定的权限和程序可以征用组织、个人的不动产或者动产。被征用的不动产或者动产使用后，应当返还被征用人。组织、个人的不动产或者动产被征用或者征用后毁损、灭失的，应当给予补偿。
您已阅读20%（636字），剩余80%（2524字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。