全球经贸活动内嵌于全球安全秩序与制度安排之内，后者如果巨变，前者势必跟随演变。而全球安全秩序与制度安排的变化，犹如地壳运动，在长久的平静之间间杂着惊天板块碰撞。这些罕见的碰撞，短暂而剧烈，却塑造了之后长期的地质地貌。战争，无疑就是这样的板块碰撞。
正在我们眼前发生的俄乌战争，亦将塑造一个不同于后冷战时代的新世界，对此，世界尚未准备好。从1990年到2022年，虽然其间也有世贸大厦倒塌、伊拉克与阿富汗战争之类冲突，对比我们即将迎来的动荡时局，却如同茶杯中的风暴一般温和无害。
这个新时局的本质，是全球化的再造。1990年苏东集团崩溃之后，西方迎来一段没有敌人的时光，俄罗斯表达了加入北约的愿望，中国加入了WTO，连越南都开始革新开放，以至于最终是本•拉登这样位躲在山洞的人成为了美国的头号敌人。30年之后，俄乌战争让西方重新定位自己。
俄乌战争最重要的后果，不在于乌克兰民族意识的最终成型，也不在于俄罗斯长期国力的受损，而在于对西方民意的重整。德国是一个典型。德国数十年内奉行清洁能源、对俄友好、低军事预算政策，战争爆发之后只送了5000顶头盔给乌克兰，被波兰总统斥责自私、没有良心，但随着乌克兰展开坚决抵抗，民意汹涌之下德国政府态度180度大转弯，不仅援助乌克兰致命武器，也宣布提升防务开支到GDP2%，未来降低对俄罗斯能源的依赖。德国如此，其他西方国家更甚。美国前任总统特朗普花费数年、软硬兼施而未做到之事，普京在短短几天内就做到了。
传统上和平主义、绿色能源、福利国家、政治正确等等思潮相互联系，而普京的战争提醒欧洲民众，历史并未终结，炸弹仍可能在欧洲大地落下，经贸联系不一定能够买来和平，以美国为核心的全球安全体系仍旧必需。
经此民意整合，西方世界重新成为一致行动人，这种一致性在对俄祭出的空前严厉、伤人伤己制裁中已经展现出来，未来还会有进一步表现的机会。
从与西方关系角度，我们可以定义出三个集团：第一集团是西方国家，包括欧盟成员国以及美英日韩澳新以墨等，合计约41个国家，第二集团是非西方强国，包括中国、俄罗斯、伊朗、土耳其、沙特阿拉伯、印度、巴西等7个国家，第三集团是非西方小国，包括GDP小于4000亿美元的小国（如越南、朝鲜、委内瑞拉、古巴等145个国家）以及GDP虽然较高但政治上不太活跃的国家（印度尼西亚、泰国、尼日利亚、阿联酋4个国家），大约149个国家。