周一早上，看到威尔•史密斯在奥斯卡颁奖典礼上扇了喜剧演员克里斯•洛克一巴掌的新闻，我愣住了：无论有多少委屈与不满，甚至感觉受到侮辱，以暴力行为回击都是错误的。当时我马上想到了普京。
在英国多年，我已经非常懂得西方社会的文明规范，打人绝对错误。我从来没有在大街上看到有人出手相向（估计周末酒后闹事有，所以周末晚上酒吧聚集的地方会有警察出动）。父母在家里禁止打孩子。我大孩子至今还记得多少年前我踢了她一下。这个中国父母可以理解和接受的动作，在英国，即使我用“孩子实在太不听话，我忍无可忍”去解释，仍然无法获得社会理解，只会遭到批评。同样，史密斯的暴力不是用“因为洛克出言不逊，侮辱了我患病的妻子，我忍无可忍，才出手”能解释得过去的。
史密斯在领奖现场为自己的行为道歉，但没有向洛克道歉。而洛克在遭受极度震惊之下，仍然主持了颁奖典礼，这受到公众的褒奖。
但对于史密斯的暴力以及拒绝向洛克道歉，我已经能够预料到他即将遭受严肃的社会批判。我的个人判断是：他的行为严重影响了他过往的声誉，以后不再观看他的影视作品。
周一，整个西方社会媒体充满了对其行为的各种评价与判断。但最终促使史密斯向洛克道歉的，估计是美国电影艺术与科学学院（奥斯卡组办方）周一的一份声明。他们“谴责史密斯在昨晚颁奖典礼上的行为”，并表示“我们已经正式开始围绕这一事件进行审查，并将根据我们的章程、行为标准和加州法律探讨进一步的行动和后果。”
您已阅读21%（596字），剩余79%（2239字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。