中日关系

一周世界舆论聚焦:中日《海警法》争议

曹辛:随着中国《海警法》2月1日生效,日本菅义伟政府陷入深度焦虑中,但日本忽视了中国颁布《海警法》的真实背景。

本栏目由FT中文网与公众号“远见经纬”(原公众号“经纬远见”)、中华智库基金会共同主办

随着中国《海警法》2月1日开始生效,日本菅义伟政府上周陷入深度焦虑中。日本政府连日来一直忙于开会商讨对策。最后的结论就是数日前日本官员强调的:考虑与美国拜登政府加强合作。日本外务省官员还强调:“将进行说明,使美方理解安保环境比奥巴马政府时期更加严峻。”

自拜登就职以来,因领土领海纠纷和中、韩、朝、俄几乎集体闹遍的日本,是最早邀请美国在区域内就领土领海事宜遏制中国的,核心就是要把钓鱼岛纳入美日安保条约的规定范围,并达到了目的。现在日本又针对中国的《海警法》,而忽视中国颁布《海警法》的真实背景。在美国新政府刚刚就任的敏感时刻,在日本国内疫情不断恶化、政府支持率快速下跌之时,日本政府的行为实际上已经证明:对中美关系稳定而言,它是最大的域内破坏性因素,并将继续如此。现实证明,中国恐怕只能同可以长期执政的、安倍式强势和理性的政府合作。

颁布《海警法》有利于规范管理海洋争端

笔者很早前就一直发文主张:鉴于中国与邻国存在领海和领土主权争端,用海警而不是海军来管理涉及领海的矛盾,会更加正式和方便,这也是国际惯例。笔者以往说的“警察化管理”,就是这个意思。因为海上小的冲突和矛盾经常都有,尤其在南海地区,但这毕竟不是外国武装侵略和占领中国领土,而是矛盾和纠纷,警察管理更加正当,只有当领土受到外国入侵或者占领时,海军管理的正当性才会毋庸置疑。同时,鉴于在南海与中国为邻的国家大多为中小国家,动辄动用海军的庞大力量,以武力管理,容易授人以柄。

您已阅读29%(658字),剩余71%(1650字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×