1月是反思的时候。在我们的新年宿醉逐渐消退后，我们许多人试图总结过去的一年，以求弄懂我们做错了什么，以及我们如何可以做得更好。
为此，我们经常进行一项通常毫无意义的传统活动：为自己下定新年决心，并错误地相信今年会与以往有所不同。
过去数年里，1月也是我回顾英国《金融时报》选股竞赛结果的时候。这个过程通常很有趣，特别是核查我的哪位同事对企业趋势的自信预测最终完全落空。
但是今年，由于新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）疫情以一种我们许多人此前认为不可能的方式，把我们的生活抛入动荡，所以我用不同的眼光统计了今年的结果。浏览一些FT记者在一年前选择的股票——从酒吧企业到邮轮运营商——如同在查看很久以前的遗迹。
不过，在我们分析记者们的成败之前，要给不了解情况的读者介绍一下背景。
在过去5年中，FT记者们举行了一场慈善选股竞赛。这场竞赛给自认为无所不知的本报记者们一个机会，来检验他们面对市场的能力，最重要的是，是在不投入真实资金的无风险环境下参赛。唯一可能输掉的就是你的自尊心。
说实话，我们FT的许多人很难投资个别股票，特别是那些每天报道企业的记者。说实话，这也很不明智，因为还有低成本指数基金。
然而，正如你可以在“大富翁”(Monopoly)游戏中投资伦敦优质地产，你在FT选股竞赛中可以试着做一名股票基金经理。在过去几年里，我们也向我们的读者开放竞赛（稍后再谈这件事）。
您已阅读21%（595字），剩余79%（2302字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。