FT大视野

谁在疫情期间反对疫苗?

就在各方全力以赴研发新冠疫苗之际,许多美国人对疫苗犹豫不决,担心特朗普为了提振自己的选情而施压联邦监管部门仓促批准疫苗。

格里尔•麦克维(Greer McVay)坚称自己“不是反疫苗人士,完全不是”。她自己迄今接种了应该接种的所有疫苗,并在她的儿子还是个孩子的时候给他接种了疫苗。但她担心新型冠状病毒疫苗的研发正以仓促得危险的速度推进,在一定程度上是为了在11月大选前提振唐纳德•特朗普(Donald Trump)的选情。

“这一次的情况有所不同,因为这个过程以及疫苗的研发速度被注入了政治因素。”加州传播顾问、身为民主党支持者的麦克维表示,“坦白说,我不信任这个总统。我就是对这事感到犹豫。”

53岁的麦克维是越来越多“对疫苗犹豫不决”的美国人之一,这些人以前并不认同反疫苗运动。传统上,两个阵营主导着该运动:一是自由意志主义的共和党人,二是那些宣扬替代疗法比正规医药制品更有益处的左翼人士。她说:“我不属于这两类中的任何一类。”

相反,麦克维担心特朗普将在大选前向美国食品药品管理局(FDA)施压,要求其迅速批准一种疫苗。作为证据,她提到FDA曾允许使用被总统吹捧的已被证明无效的羟氯喹(hydroxychloroquine)来治疗新冠病毒,结果在几项研究表明该药对患者并无益处后,该局又做出180度大转弯。

她也不信任“曲率极速行动”(Operation Warp Speed)。这项由联邦政府出资的庞大计划已向制药公司支付数十亿美元,包括向阿斯利康(AstraZeneca)支付12亿美元,向诺瓦瓦克斯(Novavax)支付16亿美元,目的是让企业在承担“风险”的情况下(即尚未进行全面临床试验以获得确切数据)生产数亿剂疫苗。“他们加快这一进程的方法是同步推进几件事情”。她说,“他们甚至还没完成试验就开始生产了。”

在大选前发现疫苗,很可能会提高特朗普的胜算,因为那将让他宣称,他扭转了一场迄今已导致逾17.3万美国人死亡的疫情。但公共卫生专家们担心,在美国近年规模最大的免疫接种计划之一展开之前,这可能会激化麦克维这样的人的反疫苗情绪。

目前已有两种疫苗获批——一种在俄罗斯,一种在中国。还有8种疫苗已进入临床试验的最后阶段。

“反疫苗情绪正在进入主流。”伦敦卫生与热带医学院(London School of Hygiene and Tropical Medicine)疫苗信心项目(Vaccine Confidence Project)主任海迪•拉尔森(Heidi Larson)说,“很多你永远想不到会这么说的人现在在说,也许反疫苗游说团体有点道理。”

您已阅读23%(1017字),剩余77%(3391字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×