欧盟

“德国欧洲”与“欧洲的德国”

斯蒂芬斯:欧盟唯有在德国希望它发挥作用的情况下才能发挥作用。这要求德国政界人士鼓励人民接受“欧洲的德国”。

作家托马斯•曼(Thomas Mann)在1953年框定了这一选择。他说,新的波恩共和国(Bonn Republic,即西德,其首都设在波恩——译者注)应该放弃有关建立“德国欧洲”的任何民族主义雄心。德国的未来在于将自己与邻国捆绑在一起,创建一个“欧洲的德国”(European Germany)。

时光快转70年,今天重新统一的德国仍难以拿定主意。5月早些时候,位于卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)的权威的宪法法院举起民族主义的旗帜,对欧洲央行(ECB)发起法律攻击。德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)上周做出回应,与法国总统埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)达成了一项计划,建立一只5000亿欧元复苏基金,面向受新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)影响最严重的欧盟国家。

一些人认为,德国宪法法院的裁决——这是法官们在国家司法管辖区与欧洲司法管辖区之间重新划定界限的多次尝试中的最新举动——对欧洲央行管理欧元的操作是潜在的致命一击。其他人则为拟议中的新复苏基金机制内置的财政联邦制欢呼。支持者称这是欧盟的“汉密尔顿时刻”——堪比当年亚历山大•汉密尔顿(Alexander Hamilton)和其他美国开国先贤将美国各州债务转移给新的联邦政府的决定。在我看来,这两种描述都有点夸张。放到一起来看,它们暴露了德国欧洲政策的核心矛盾。

您已阅读31%(593字),剩余69%(1325字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×