MeToo

“权力通吃”是性伤害泛滥的根源

郭于华:性伤害不宜简单归结为某些领域或圈子的问题。当“权力通吃”的逻辑遍及整个社会,哪个领域也不会更干净。

近日各类媒体上有关性骚扰、性侵的信息可谓铺天盖地,对相关事件的讨论和争论也是众说纷纭且扑朔迷离。然而在不同观点的人们相互指责对方选边站队、落井下石、包庇人渣、魔女狩猎、网络审判、X圈真乱、民主扯淡 …… 之外,我们是不是应该更深入地做一些结构性思考?即从权力与权利的关系,从社会权力的性别,去探究这类问题的根本原因和性质?

权力与权利,是在言词和运用上不时发生混淆的两个概念。权力(Power)系指一个人或一个群体操纵及形塑民众观念和行为的能力,简单说就是支配他人的强制力;而权利(Rights)通常是指那些与生俱来、每个人都应当拥有的资格和利益,是个人作为主体依法享有并受法律保护的利益和实现利益的行为范围。不难理解,权力通常指公权力,是向外实施的;权利通常指个人权利,是抵御外部力量的;二者之间是对张关系,权力的合法性在于为合法的权利提供保障和保护,而公权力自身必须受到限制。现代政治中所谓宪政就是一种限制政府权力、保护个人权利和自由的制度安排和思想观念。

您已阅读24%(429字),剩余76%(1326字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×