《我不是药神》上映之后，舆论普遍叫好，但也有观点认为，《药神》的情节，简单的把矛头与情绪指向了国外药企，指向了“西方专利”、指向了药企、甚至医疗界，而忽略了新药研发投入巨大，在专利保护之下才能收回成本。没有专利制度，就没有新药，更多的人得不到救治。
这个批评当然是有道理的。不过这部影片并没有这么简单。
电影的作用往往在于情感的唤起，这是第一步，接下来就是舆论接棒，深度讨论。从这个意义上看，舆论是电影艺术的最后一环。
《药神》片中，隐喻可谓处处可见。
电影中的药名叫格列宁，制药公司叫做诺瓦，而真实生活中，药名叫格列卫，公司叫诺华。其实，有类似困境的药物还很多，比如易瑞沙、特罗凯、泰克布等等。电影中药物、公司虽然改名了，但却没有完全隐去，仅仅一字之差，而且也是治疗的慢粒患者。
除了药物的高度逼真，还有时间上的挪移。在电影中，强调时间的情节非常多。翻盖手机、百元钞票的样式、浦东只有金茂与东方明珠，都点出了大概时段。假药骗子张长林在小旅馆中观看的是中国队与巴西的比赛，解说员还叫出了“徐云龙”的名字。在网上查一下就可以知道，2002年，徐云龙随队参加韩日世界杯并打满3场比赛。这就是对时间的精确定位，2002年。实际上在现实中，陆勇知道这个药是2004年，因为走私与妨害信用卡管理罪被捕是在2013年。
那么为什么电影中，药物、公司都高度近似，但时间却被整整推前了10年？显然，这不是艺术需要。一个解释是，为了把时间推到专利没有失效的时候，这样就避免了指向国内仿制不力。既然如此，为什么不彻底的虚化药品名字与公司？电影中，还有这样的细节，跨国公司代理旁听公安局会议，局长表示这是破例。所以到了这个时候，电影隐约指向的是政商结构。那么从这个意义上来说，当电影指向一个具体的事实时，泛泛而谈《药》片错误的导向了“西方专利”，就是一个“以虚对实”的错位的批评。这对影片是不公平的。