英国王室

从哈里王子大婚谈“英王室”存续之争

何越:虽然英王室在英国民意中有着高支持率,但废除王室的支持力量一直都有。英王室真的有存续危机吗?

黑白混血的“灰姑娘”梅根与哈里王子成婚,开创英国王室接纳非白人族裔为家庭成员之先河,引来掌声一片。

但在英国,也有唱反调的。建于1983年的英国反君主团体共和派(Republic)就是代表之一。依赖会员缴交年费与支持者捐款,该组织雇佣两名全职工作人员,全年监督王室开销、支出、言行举止等动向,希望唤起全民共识,以共和制取代君主立宪制。哈里大婚前一周,支持共和制的《卫报》发表文章“Never Mind the Monarchs”《别在意王室》,以两大整版报道该共和派反对君主制的理念与活动,再次引出废除君主立宪的旧话题。

自1689年光荣革命以来,英国实行君主立宪制已逾300年。19世纪维多利亚时代著名人物沃尔特•白芝浩(Walter Bagehot)曾说:英国是个伪装的共和国。那时多数平民和女性还无投票权,国家仍由贵族控制。与19世纪相比,20世纪的英国在几十年内迅速进化:成年平民男女终获投票权导致代表劳动阶层与弱势群体利益的工党迅速崛起并执政,贵族没落,大量平民为“二战”而战并丧生,人人平等有尊严,弱势群体利益得到保障,社会流动性大为增加,个人奋斗的光荣感取代了家庭背景与血源,教育不平等现象得到改善。如果说黑色是极端不平等,白色是极端平等,那么,英国已由“深灰”演化成了“浅灰”;但“浅灰”当中仍嵌有教育领域的“深灰”。

在20世纪激荡的英国政治变迁中,虽然贵族已基本退出历史舞台,但王室仍在,王冠依然没摘。

但没摘,不等于戴得稳。

光荣革命后,英国王室被迫把国家统治权转交给贵族,但19世纪末至20世纪初,贵族被平民政党(最初是自由党,接着是工党)接连打败,须按新政缴重税,大量贵族破产。对于英王室而言,虽然英国几乎不可能再发生把王室推翻的流血内战革命,但惹怒平民,最终被下议院(平民议院)以法律形式推翻,也不是不可能。

您已阅读23%(763字),剩余77%(2543字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×