世界经济论坛(World Economic Forum)在11月2日发布了《2017年全球性别差距报告》(Global Gender Gap Report 2017),中国位列所有144个国家中第100位,是该报告自2006年发布以来,历史排名最低。
打开这份报告,我们发现中国不仅落后挪威、丹麦这些北欧国家,甚至排在许多非洲、东南亚国家之后。我们不禁要问,中国女性的地位为什么会不如卢旺达(排名第4)、菲律宾(排名第10)、孟加拉(排名第47)?
全球性别差距排名 | 国家 | 全球性别差距排名 | 国家 |
---|---|---|---|
1 | 冰岛 | 15 | 英国 |
2 | 挪威 | 47 | 孟加拉 |
3 | 芬兰 | 49 | 美国 |
4 | 卢旺达 | 53 | 蒙古 |
5 | 瑞典 | 64 | 老挝 |
6 | 尼加拉瓜 | 71 | 俄罗斯 |
7 | 斯洛文尼亚 | 100 | 中国 |
8 | 爱尔兰 | 108 | 印度 |
9 | 新西兰 | 114 | 日本 |
10 | 菲律宾 | 118 | 韩国 |
虽然《报告》参考的数据是客观的(例如“出生性别比”、“男女识字率”),但数据的选择,以及把各项数据综合起来得到“性别平等指数”的过程却是主观的。在下面的文章里,我通过分析“性别平等指数”的构成来解释为什么《报告》的排名这么出人意料,以及为什么性别平等不该用世界排名来比较。
性别差距是相对概念
《报告》的“性别平等指数”,是取各国在政治、经济、健康、教育这四个大项得分的平均值,而每项又由几个小项指标组成,例如“教育”是由“识字率”、“小学入学比例”、“中学入学比例”、“大学入学比例”组成。每个小项的计算方法都是“女性的值”除以“男性的值”,所以一个男女识字率都仅为70%的国家,和一个男女识字率都为99%的国家,得分都是满分1分。而一个女性识字率97%、男性识字率99%的国家,却只拿到0.97分。下图中,博茨瓦纳和加拿大都在“识字率”这个小项上拿了满分,尽管加拿大的绝对水平要更高。而中国则因为女性识字率低于本国男性识字率,所以只拿到了0.95分。