世界贸易

政治家为何煽动民族主义?

沃尔夫:民族主义不仅是一股自下而上的怒潮,还是野心家的策略。政治家们讲述的故事虽然细节不同,但根本精髓都一样。

人性带有部落特征。我们既是社会动物,也是文化动物。文化让我们不仅在家族的小团伙内部合作,也在想象的共同体中合作。在所有想象的共同体中,没有什么比代表拥有共同祖先的“民族”更接近家庭。

创建想象共同体的能力是人类的强项,但也是其最大弱点之一。想象的共同体界定了人们共同拥有什么。但将他们凝聚在一起的因素,也在他们与其他人之间划出了界线。古今都有一些领导人煽动愤怒的民族主义,以证明实行专制统治、甚至发动战争的正当性。

在人类历史的大部分时间,战争都被视为社会之间的自然关系。胜利者可以抢掠财物,胜利还可以带来权力和威望——至少对掌权的精英而言。为战争动员资源是国家的核心角色之一。而证明此类动员的正当性是文化的核心作用之一。

另一种实现繁荣的方式是进行贸易。贸易与抢掠之间存在一种复杂的平衡关系。两者都需要高效文化支撑的强大机制。但战争需要靠忠诚支撑的军队,而贸易需要由正义保障的安全。

或许,经济学的最大贡献在于一种理念,即比起相互攻伐,不同社会可以从寻求相互贸易中获得更多好处。此外,合作伙伴越富有,开展互利贸易的机会就越大。因此,国家之间明智的关系是合作(而非战争)和贸易(而非闭关自守)的关系。这一高见恰好是正确的,但它与直觉相悖,甚至令人不安。它意味着,与本国同胞相比,一国公民或许可以从外国人那里得到更多。这会削弱人们对想象共同体的归属感。在很多人看来,这种对部落忠诚的侵蚀是一种威胁。如果外国人被准许自由移民,威胁将更大。人们会问,在我们的家园落户、分享我们的福利的这些陌生人是谁?

您已阅读31%(643字),剩余69%(1410字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×