全球政治

来自2066年的历史答卷:若伊万卡•特朗普成为总统

夏皮罗:支撑起特朗普主义的政治趋势显然并未在2016年达到顶峰。(如果)特朗普败选,它们就蛰伏起来,等待下一个信使。

【编者按】本文是应吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)邀请读者参加其“2066年的历史考试”而作。英国《金融时报》将从收到的170篇作品中选择最优秀的五篇刊发(FT中文网选择其中三篇发表)。本篇答案回答的问题是:唐纳德•特朗普(Donald Trump)的崛起并非偶然,而是政治、社会长期趋势的必然结果。请就这一说法进行论述。

(本文有关2016美国大选结果的描述,为作者的虚构情境,编者注)唐纳德•特朗普在2016年总统选举中落败,最初看起来不仅是对特朗普的明确否决,而且还是对特朗普主义这个概念的明确否决。他以94个百分点的差距输掉黑人选票,66个百分点的差距输掉西裔美国人选票,16个百分点的差距输掉女性选票。美国的人口和文化呈现出这样的趋势:非白人人口越来越多,女性人口的力量越来越强大。

无论白人男性选民多么愤怒,简单的加减法表明,他们失去了“夺回自己国家”的最后机会。

一名失望的特朗普支持者表示:“未来属于某个西裔女同,她计划推广中性厕所、并发自内心地憎恶红肉。”

共和党发表的关于其2016年败选的著名报告《剖析2:一匹死马的历史》(Autopsy 2: The History of a Dead Horse)似乎承认了这一严峻的现实。美国共和党全国委员会(Republican National Committee)主席雷恩斯•普里巴斯(Reince Priebus)指出,共和党没有将灵魂出卖给特朗普。普里巴斯坚称:“只是出借了一下,而且几乎没有造成任何明显的损害。”改革呼之欲出。

您已阅读27%(653字),剩余73%(1778字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×