【编者按】张维迎林毅夫产业政策之争举国关注，令人回想起两年前由杨小凯追思会引发的大讨论。（参见《杨小凯专题》）这场争论不仅关于学术，也关于当下，更关于中国经济向何处去。FT中文网近期组织专题讨论，期待理性争鸣。编辑事宜，联系徐瑾jin.xu@ftchinese.com
林毅夫和张维迎关于产业政策的辩论对于走到关键节点的中国经济是非常必要的。由此引出的许多思想碰撞对于中国决策者在未来几年内的决策确实具有重要的参考价值。可以毫不夸张地说，这次辩论所引出的重要话题和思想确实有可能决定中国的现代化进程是否能够相对平稳地持续，还是遭遇重大挫折。
但是，在这场辩论中，参与者很多时候其实是在各说各话，并没有真正的对话。这其中最重要的原因之一是三个不同但又紧密相连的大问题经常是被混在一起讨论。本文试图澄清这三个大问题之间的相互联系和不同，以期为更加深入的讨论提供一个对话的平台，并减少学界和政界对这三个大问题之间的区别以及相互联系的种种误读。这三个不同但又相互联系的大问题是：产业政策、宏观（经济）政策，以及制度变革。
三大问题：区别与联系
这三者之间的区别先可以用一个表格来简洁地展示（表中的“水平”和“垂直”是指某一类政策的影响的维度）
您已阅读22%（513字），剩余78%（1872字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。