土耳其

法治角度看,为何不应同情土耳其政变?

李昊:土政变是反民主、反法治暴力活动,一些同情政变的舆论反映了民主意识的匮乏,以及对宗教、世俗化问题的认识偏差。

7月15日晚,土耳其爆发了一场军事政变,虽然土总统埃尔多安领导的政府借助广泛民意与国际支持,迅速平息了政变,但政变的残酷性和严重性依然令国际社会震惊。

由于土耳其是对中国有战略意义的国家,本次政变自然引发国内高度关注,但社会舆论中也出现了很多同情政变军人,或者冷嘲热讽土耳其政府的声音。从言论自由的角度看,这种同情声音值得尊重,但从现代社会基本常识的角度来看,有些同情声音反映了中国社会对民主、法治、宗教信仰、政教分离等现代公共观念存在认识偏差,值得商榷,需要反思。

(一)本次政变是残酷的军事镇压,同情政变源于误判政变性质。

政变过程中军方使用杀伤性武器,空袭人口密集的城市目标,动用装甲部队冲击平民,其血腥与残酷是近些年国际舞台上罕见的。一天之间造成200多人死亡,引发国家重大宪政危机,其性质已经超越了一些国家发生的、得到西方支持的“天鹅绒革命”,属于残酷血腥的军事镇压。很难相信,对人民使用空军和重装甲部队的军队,会真正捍卫人民的权利。由于军事政变可能导致社会秩序崩溃,政府号召人民反抗政变,在此过程中,相互暴力难以避免。民众反抗中出现一些私刑情况,令人遗憾,但在大规模践踏公民生命与权利的军事镇压中,片面要求民众不抵抗是不近人情的。从目前情况看,秩序很快得到恢复,民众的行为基本上没有导致大规模人道主义灾难。

(二)本次政变是反民主暴力活动,同情政变反映了民主意识的匮乏。

土耳其是一个相对成熟的民主社会,民主政体经宪法确认,已经存在了许多年。民主宪政制度运行相对稳定,埃尔多安政府经全体国民合法选举产生,履行宪法职权。无论基于什么理由,少数军人超越宪法职权,试图通过暴力推翻合法政府,都是对土耳其根本国家制度的公然践踏。政变者的做法将开启暴力恐怖政治,引发国家共同体的根本性撕裂,未来必将剥夺公民基本权利。这种开政治文明倒车的做法当然不得人心,这也是土耳其人勇敢走上街头抗争、国际社会普遍支持埃尔多安政府的原因。

您已阅读27%(807字),剩余73%(2187字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×