宝万之争

深圳地铁的角色

子桐:“轨道+物业”模式,仅仅是“看上去很美”?

6月12日,深圳地铁与万科联合主办“2016轨道交通与城市发展高端论坛”。新闻通稿上说,深圳地铁、万科与重庆城市交通开发投资集团等分别签署了四项备忘录,将深化深圳地铁与万科在地铁四期轨网上的战略合作,探索城市轨道建设PPP新模式,并向全国推广“轨道+物业”模式。

6月13日,万科周刊的官方微信又大谈“轨道+物业”模式的优点。从这些看,热闹非常,不仅话题时髦,有理有据,而且颇显得前景广阔。正如出席上述论坛的王石所说,要“让万科的全体股东,都能分享地铁时代的经济红利”。

且不论“备忘录”的法律效力和可执行性,单将此事与华润有关万科和深圳地铁合作的表态放在一起看,就只是“看上去很美”了。

上述表态发生在今年3月中旬。17日,临时股东大会刚结束,华润就表示,万科与深圳地铁合作方案的公告没有经过万科董事会讨论通过,系公司管理层自己的决定。“华润要求万科经营必须依法合规”;“华润派出的董事已向有关监管机构反映了意见”。两天后的19日,华润集团董事长傅育宁表示,“如此重大的事情(万科与深圳地铁备忘录),11号开会(没有说),第二天就披露了一个又是股权对价,又是交易资产的规模,又是支付方式(的公告),这合适吗?”

您已阅读28%(503字),剩余72%(1325字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×