我们已到达货币政策的极限了吗？没有。中央银行的药箱仍是满满的。不过，更激进地使用旧疗法，或者使用全新疗法，都会产生政治、金融和经济风险。更糟糕的是，这么做无法解决高收入经济体面对的一些更大的难题。因此，在理想世界中，货币政策不应继续是“唯一的选择”（经济学家、投资经理穆罕默德•埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)所著《唯一的选择》(The Only Game in Town)的书名暗示，当前情形恰恰如此）。遗憾的是，我们并非生活在理想的世界里。在现实世界中，央行必须继续充当我们的首选医生。
各国央行已正确地采取了比以往任何时候都要激进的疗法。主要发达经济体的央行都把短期干预利率设置为接近零的水平。自1995年以来，日本央行(BoJ)一直把利率维持在这么低的水平。自2009年初以来，美联储(Fed)和英国央行(BoE)一直采取超低利率政策。到2013年，欧洲央行(ECB)也开始跟进，尽管动作太晚了。
这些央行还通过量化宽松——日本央行则采取“量化兼质化宽松”（包括延长所购资产的期限）——大幅扩大了自己的资产负债表。与美联储一样，英国央行已停止购买资产。但是，英国央行资产负债表相对英国国内生产总值(GDP)的比例，已达其史上最高。日本央行和欧洲央行目前仍在扩大自身资产负债表（参见图表）。
您已阅读23%（554字），剩余77%（1849字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。