在《堪萨斯怎么了？》(What’s The Matter With Kansas? )一书中，托马斯•弗兰克(Thomas Frank)发现了弗里德里希•恩格斯(Friedrich Engels)的幽灵在美国大平原(Great Plains)上游荡。弗兰克在这本于2004年出版的畅销书中辩称，通过投票支持共和党人，从而反对再分配，可怜的堪萨斯人犯了思想上的错误。民主党人对弗兰克的以下观点感到欣慰：对工人阶级来说，让小布什(George W Bush)连任总统是某种形式的受虐狂，而民主党只要让这些人认识到，投票支持民主党符合他们自身的利益。
如今，就欧洲两个民粹主义政党蓬勃发展的地区来说，弗兰克的问题可以被改写为“克拉克顿怎么了？”或者“弗雷瑞斯怎么了？”。英国独立党和法国的国民阵线(National Front)也被视为利用民粹主义诉求来欺骗白人工人阶级。
一些政治心理学家相信，用思维方式、而非政治上的错误思想可以对这种现象做出最佳解释。德鲁•韦斯滕(Drew Westen)在《政治头脑》(The Political Brain)一书中辩称，共和党人比民主党人更擅长煽情，而在吸引选民方面，感情比理智更重要。乔纳森•海德特(Jonathan Haidt)在《正直的心灵》(The Righteous Mind)一书中提出，左派和保守派进化出了截然不同的道德本能和价值观。
您已阅读31%（590字），剩余69%（1329字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。