2010年的英国数据点
皮凯蒂选择英国税务及海关总署(HMRC)的遗产税记录，而不是英国国家统计局(ONS)的“财富与资产调查”(Wealth and Assets Survey)中的数据。我认为这是错误的选择，因为英国国家统计局的数据专门用于衡量财富，并对潜在偏差进行了修正。该调查对收入最高的10%人口进行“过采样”，以解决已知的无应答偏差，每轮调查采样2.1万到3万家庭，并采用分层抽样调查法，而不仅仅是在街头上拦截行人，向他们问问题。
因此，当皮凯蒂回应彭博(Bloomberg)称，英国国家统计局的财富与资产调查“质量非常低”时，我感到惊讶，原因有两个：
首先，英国研究界总体上并不认同该观点。伦敦政治经济学院(LSE)社会排斥分析中心(Centre for the Analysis of Social Exclusion)主任约翰•希尔斯(John Hills)在其所著的《英国财富：分配、积累和政策》(Wealth in the UK: Distribution, accumulation and policy)一书中描述了数据不一致的问题，他将有关英国财富的不同数据做了对比。他在书中写道，“财富与资产调查”是“最全面的调查”，并认为其缺点是相对而言年份不太久。在此澄清一下，“财富与资产调查”拥有英国国家统计局的“风筝标识”（在英国，此标识表明商品达到一定的安全和质量标准——译者注），而不是某项实验性调查。
您已阅读34%（612字），剩余66%（1208字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。