资本主义

皮凯蒂回应FT质疑

经济学家皮凯蒂:我的历史数据仍有改进空间,并将得到改进。但改进后的数据,对近几十年财富不均明显加剧的结论,不会有太大影响。

【编者按】23日,英国《金融时报》刊登经济编辑克里斯•贾尔斯报道,对《21世纪的资本》一书存在的数据缺陷提出质疑。报道一经刊出,即引起广泛关注。该书作者、法国经济学家托马斯•皮凯蒂随即对自己的著作进行了辩白。本文为23日皮凯蒂写给克里斯的回信,信中他对有关数据引用及结论等问题做了回应。

亲爱的克里斯:

很高兴看到英国《金融时报》记者在使用我发布在网上的excel文件!如您能将这封回应邮件与您的文章一同发表,我将非常感激。

首先我需要解释,我之所以将所有excel文件发布在网上(包括有关数据构建和调整的详细excel公式),正是因为我希望提倡对这些重要而敏感的度量问题进行公开透明的辩论(如果有需要隐瞒的地方,或是我不想让人发现“乌龙指”问题,为何还要把所有文件放在网上?)。

我还要说明,我当然同意一点:比起收入问题,有关财富问题的数据来源比较杂乱。事实上,我提倡征收财富税和银行间自动交换信息,主要是因为这些举措可以增进金融透明,在财富变化的问题上提供更可靠的信息来源(即使税率很低——您大概也同意这一点)。

您已阅读24%(454字),剩余76%(1427字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×