RBS

英国应该放弃大投行梦

FT社评:金融危机后,苏格兰皇家银行和巴克莱相继决定收缩投行业务,这是明智的。而且,这也不会削弱伦敦金融城作为世界金融中心的地位。

自上世纪80年代英国发起“金融大爆炸”(Big Bang),在金融市场推行去监管化改革以来,英国的银行一直在不懈努力,想要挤进全球投资银行业的顶级梯队。

有此抱负的银行不在少数。英国最大的清算银行和逐渐衰落的商人银行(它们出身高贵,一直以来为客户提供资本以及收购建议)都试图挤进由高盛(Goldman Sachs)和摩根士坦利(Morgan Stanley)等美国银行占主导地位的“大型投行”(bulge bracket)之列。它们为实现这一目标投入了大笔资金,但收效甚微。任何表面上的进展也都转瞬即逝。

华宝银行(SG Warburg)在华尔街开设了一家大型债券交易公司,但是好景不长,该公司于1995年被瑞士银行集团(Swiss Bank Corporation)收购。巴克莱银行(Barclays)于90年代组建了股票业务,由于无法从英国股票交易中赚取足够收益来承担高额的薪资与奖金,不久又将其解散。此举给巴克莱造成了创伤。巴克莱曾考虑过剥离投资银行业务,不过最终选择解雇其当时的首席执行官马丁•泰勒(Martin Taylor)。

您已阅读34%(467字),剩余66%(906字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×