媒体札记

媒体札记:“科学保卫战”

FT中文网专栏作家徐达内:中央媒体纷纷报道清华学生捍卫百度百科“PX”词条之事,显示决策者对“一闹就停”的基层政府行为模式有所反思,并试图调整。

在尝尽各种办法化解民众对PX的恐惧心理却收效甚微的困境下,中共喉舌在过去几天里抓住一个来自民间的契机,试图在茂名抗议事件余波未平之际趁势打铁,遏制“邻避效应”在中国蔓延。

清华化工系学生捍卫百度百科“PX”词条之事,大致是从上周四起,被微博上的@夏尔谢夫工程师等民间科普人士发现并扩散。此后,先是观察者网次日总结报道并获多家门户首页转载,前昨两天,更被人民日报、新华社和央视共同选为重点素材。

周日,最高党报使用高至报眼的罕见规格,刊出报道:“2日下午,清华大学化工系大二学生王润佳惊讶地发现,百度百科词条中对PX的描述竟是‘剧毒’。原来,3月30日,茂名PX事件发生当天凌晨,有人悄然将该网站百科词条中PX毒性由‘低毒’改成‘剧毒’。此后,有网友多次对恶意篡改行为进行客观更正,但连续几次又被人改成‘剧毒’。‘这些人怎么能不顾科学常识?’王润佳决定,要用所学知识捍卫词条。这不是一个人的‘战斗’...... 清华化工系的学子群起响应。科普拓展到了各大网站!清华化工系和化学系学生邓耿、徐克、白如冰等积极参与百度、人人、知乎等网站的解疑释惑,近10人昼夜自发捍卫PX低毒属性这一科学常识。PX词条6天内被反复修改36次。”

根据文中所引清华大学化工系副教授骞伟中的解释,“PX从化学毒性上看,的确是低毒的”:“学生的行动是科学理性的,他们是学生,不会从行业利益角度作出判断,这是一次对科普责任的主动担当。百度百科对PX词条的锁定,巩固了科普成果。”

不过,内版报道《PX,一场特殊的“科学保卫战”》中,同样记录了“公众对PX了解程度仍然偏低,对PX产业发展存在误解”的一幕:在茂名石化工作人员钟大海发现“当大家被理性告知PX项目低毒时,市民的情绪逐步平静”的同时,PX百度百科词条被修改一事也在“茂名在线”网络论坛上引起激烈讨论,“许多网友表达了对‘PX低毒性’的谩骂与冷嘲热讽,与严谨执着的清华大学学子形成截然相反的对比。”

您已阅读23%(809字),剩余77%(2691字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×