一名亚马逊(Amazon)高管可能会发现自己的名字出现在一个“非药用盥洗品”系列上，这事儿让我一整周都很欢乐。我对亚马逊倒没有什么意见，但英国手工化妆品公司Lush则不然。
Lush刚刚在伦敦一家法院打赢了一场官司，它状告这家总部位于美国的互联网集团的英国和卢森堡分公司，利用“lush”这个单词将搜索引擎用户，引导至亚马逊自己网站上的化妆品页面——尽管亚马逊在英国根本不卖Lush的产品。
细读判决书后我发现，此前Lush以Amazon.co.uk董事总经理克里斯托弗•诺思(Christopher North)的名字，为一套新的沐浴露及其他产品系列注册了商标。法官称Lush此举“非常怪异”，但认为与本案无关。亚马逊打算对该判决提出上诉。但无论法官是否维持原判，诺思的名字都将成为一个经典案例，永远留在充斥着公司间的恶作剧、噱头营销和勾心斗角的枯燥管理励志类图书中。
您已阅读21%（383字），剩余79%（1441字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。