阿富汗

糟糕的阿富汗撤军

FT专栏作家斯蒂芬斯:阿富汗战争打了十年,如今美国及其盟国都在争先撤军。或许撤军是唯一的选择,但当下的撤离可谓毫无战略可言。

那场战争到底怎么了?你知道我说的是哪一场。那场战争西方打了十年,耗资超过一万亿美元,伤亡士兵和平民人数达到数万人。那场冲突曾对北约(Nato)存亡提出考验。如今,美国及其盟国都在争相撤军。除了撤离,它们可能没有多少选择。但拜托,不要采取这样的撤离方式。

我们生活在一个注意力转瞬即逝的时代。西方与阿富汗塔利班(Taliban)的战争已不再占据新闻头条。政界人士、军方将领、外交官以及大部分媒体心照不宣地达成合谋:眼不见为净。他们的台词是,国际安全援助部队(ISAF)明年回国后,将留下一个稳定、可持续治理的阿富汗政府。维护安全的工作将交给阿富汗国民军(Afghan National Army)。官方历史可以记下这样一笔——正如小布什(George W Bush)对伊拉克战争的评价一样——这场战争再次“圆满完成任务”。

背诵这套令人难以置信的台词的人私下里承认,他们对说假话感到非常尴尬。如今的计划就是撤军。诚然,在一些情况下,阿富汗在国际安全援助部队撤离后可能会保持团结,但这些情况都超出了可能性的最大限度。在最近提交给国会(Congress)的报告中,就连五角大楼(Pentagon)都指出,塔利班异常顽强。五角大楼承认,西方部队必须长期驻扎才能防止阿富汗政府倒台。

您已阅读26%(534字),剩余74%(1556字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×