南方周末昨日封面上的一个问号，在关注唐慧案的人群中激发激烈辩论。
在这篇《“永州幼女被迫卖淫案”再调查：唐慧赢了，法治赢了没？》中，署名记者柴会群的遣词造句，不像来自民主与法制报社的同行廖隆章在微博上那样咄咄逼人，但究其基本素材，其实也就是复述了有关唐慧劳教案及其女儿“被迫卖淫案”的“另一个真相”，用各门户首页推荐展示时提炼的标题来说就是：“唐慧女儿是否系强迫卖淫存疑：拒受解救被母拖走”；“唐慧与家人曾围堵嫌疑人，警方帮其翻墙离开”、“法院判决书经唐慧修改后下发”……
至此，@记者廖隆章7月2日起对唐慧“谎言”的持续揭发，算是首度以白纸黑字的形式被正式刊登出来，并且，得到的是中国最著名老牌调查报纸的旁证。
显然是预见了这组文章刊出后必将引起的巨大波澜，南方周末特意配发了表明报社立场的编者按。首先，是承认7月15日湖南高院终审宣判永州市劳教委败诉系“‘上访妈妈’唐慧赢得她应有的胜利”，而后，笔锋一转，宣布要“回到这一事件的原点——唐慧女儿乐乐被迫卖淫案，重新审视这桩引发国人极大注意、判决两名被告人死刑、四名被告人无期徒刑的案件”。
梳理此案发展过程后的结论是：“作为唐慧事件的起点，此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响等情况；而被告人亲属与代理律师甚至相关司法机关，也认为判决结果因压力导致量刑过重。我们也关注唐慧对案件发展的影响。唐慧曾自述‘通过以死相逼和不断上访，迫使案件走向正轨’，在这一过程中，此案是否始终保持在法治轨道之上，就具有辨析的价值。上访是唐慧维护女儿及自身权益的重要途径，而上访给当地带来激增的‘稳控’压力，既使相关部门做出拘留乃至劳教唐慧之举，也把地方政府的信访考核达标与唐慧的诉求绑在了一起，形成极其微妙的共生关系，这正是信访与‘稳控’合力导致的奇特图景。综观唐慧事件，信访与‘稳控’这一对矛盾关系产生的效应，作用在每一关键节点。由此主导的过程，是否可称司法进步的方向？这正是我们重新审视此案的目的”。
编者按最后一句，也就是大字标题中的那个问号——“在唐慧终于赢得胜利之后，我们也须发问：法治是否同样获胜？”
也正如南方周末为那张以“冤”字为焦点的封面图片配注的说明所言，在唐慧诉永州市劳教委的国家赔偿案胜诉后，中国舆论确实曾经集体欢呼“法治的胜利”。照片上那个赠送给唐慧的热情拥抱，分明就是代表着那些长久以来围拢在唐慧身后的网络声援者。
一年以来，这位“上访妈妈”已经成为中国民众追求法治公平的标志性悲情人物，更被视作借此推翻中国劳教制度的突破口。经由媒体报道和网络号召，数以亿计的支持者站在她的身后，为她未成年女儿乐乐遭强奸并强迫卖淫的苦难而感同身受，为她因不满法院判决故连年上访却被处以劳教而打抱不平。4月12日，湖南永州市中院一审驳回唐慧要求劳教委行政赔偿的请求，曾满怀期望“毕其功于一役”的劳教制度反对者大失所望，当时，唐慧蹲坐在法院门口撕心裂肺的痛哭流涕，曾经让多少网络围观者同样流下泪来，“再也不相信司法”的呐喊义薄云天，声遏九霄。
然而，本期南方周末却以《唐慧赢了，法治赢了没？》的惊天问号，对比引用永州中院及湖南高院的先后四份裁判文书、“乐乐强迫卖淫案”历次询问笔录、以及当事官员、警察、法院、律师和唐慧本人的回忆，指出这位“上访妈妈”事实上是通过“以死相逼”的方式，迫使“该案的定性愈加严重”，乃至当地官方“迁就迎合，甚至不惜牺牲下属和法律”。
被指控的情节主要有二：
“强迫卖淫罪”如何写进起诉书——“乐乐案中的一份重要证据，是落款为2007年1月13日的一份乐乐的个人自述，其中详述了其如何被秦星等人强迫卖淫的过程和细节。该案被告人陈刚的一位代理律师分析发现，在案卷材料中，办案后期，乐乐的陈述中对被‘强迫’的描述增多，程度加重。但有些细节却与前期的陈述不相符……而办案民警杨军祥明确告诉南方周末记者，在他于当年2月份脱离该案之前，案卷里都还没有这份落款为1月13日的自述材料。到3月1日警方给乐乐所做的一份询问笔录中，乐乐的说法就与1月13日的自述基本一致了，甚至连错别字都一样，如均有‘不听话的下场是悲丧（悲哀）的’（周军辉威胁乐乐时的话）。有‘照抄’之嫌……2007年6月，在听说该案可能在永州市零陵区检察院起诉时，唐慧假扮柳情缘老板秦星的家属，去该检察院打探案情，确认该案是在零陵区检察院审查起诉。唐慧随后找到永州市检察院检察长，要求由市检察院公诉。在被拒绝后，唐慧‘静坐绝食两天’。最终该案改由永州市检察院公诉……唐慧在永州市检察院立案大厅跪了18个小时，其结果是检察院更换了公诉人，制作了新的起诉书，特别是将‘强迫卖淫罪’写入其中。该罪名最重可判死刑”。
量刑是否过重——“2008年6月6日，永州市中级人民法院对乐乐案作出一审判决。秦星、周军辉被判处死刑，陈刚、刘润被判处无期徒刑……六名被告人不服，均提起了上诉……在第一次发回重审开庭的法庭辩论阶段，秦星的辩护律徐天桥论及秦星‘罪不至死’，唐慧从旁听席冲到庭上举手要打，徐见势不妙，赶紧逃出法庭，唐慧家人一直追到法院门外……2009年2月11日，永州中院对此案作出第一次重审判决，维持了原判。但判词中删去了一审中‘情节恶劣、民愤极大’等字眼。重审判决后，从2月16日起，唐慧坐到永州中院刑一庭庭长张晓龙的办公室，在此吃住18天。张晓龙在此期间被法院允许在家休假……唐慧解释，这次抗争的原因是法院审理超出时限，此外在宣判前未公告、未通知；而按照永州市中院出具给唐慧的一份‘信访答复’，唐慧的另一个上访原因是‘民事赔偿太少’……第一次重审之后，六名被告人再度提起上诉。湖南省高院以‘证据不足，事实不清’为由再次发回永州中院重审。秦星的死刑复核律师彭刚透露，在这一次发回重审时，湖南省高院在内部材料上明确认为对被告量刑过重。2010年11月24日，乐乐案第四次开庭审理，在庭审进行当中，唐慧突然提出取消这次开庭，否则将‘死给你们看’。唐慧的理由是，她发现‘合议庭对犯罪分子家属异常好。不顾违反法律，允许犯罪分子家属到庭审现场旁听’……这次开庭最终取消。此外，永州中院还同意唐慧意见，整个刑一庭回避此案。在当事人未能提出合理理由的情况下，要求整个刑庭法官回避，在司法实践中非常罕见……民主与法制报社记者廖隆章获得的一份内部材料中有如下内容：经过唐慧的修改、同意，永州市中级人民法院被迫于2011年3月28日下达（2010）永中刑一初字第55号判决，唐慧一家人才于3月29日撤离中院办公室……这是永州中院下达的第二次重审的判决，也是该院对此案的最后一次判决。除维持秦星、周军辉死刑，陈刚、刘润无期徒刑外，原来被判有期徒刑的蒋军军、兰小强被改判无期徒刑。在法律界人士看来，这违反了‘上诉不加刑’的基本审判原则……受访刑法学者均认为，两个死刑和四个无期徒刑属于罕见的重判。获刑15年的秦斌案发时为未成年人。此前，因强迫卖淫罪的死刑判例极少，无期徒刑也很少见”。