美联储

“枪手”与美联储

对冲基金经理曾是各国政府所忌惮的“枪手”,但面对美联储压低利率的量化宽松政策,这些投资者所能做的,只剩下发发牢骚。

保罗•辛格(Paul Singer)不喜欢美联储(Fed),他也不讳言自己对美联储、美联储政策及其主席的看法。

辛格管理着规模为220亿美元的对冲基金——埃利奥特管理公司(Elliott Management)。他把美联储的政策制定者称为“狂挥乱舞、受到过度教育、装腔作势的官僚主义者,他们进行的货币极端主义实验比任何时候都更令人震惊”。

在2011年写给投资者的一封信中,他形容美联储主席本•伯南克(Ben Bernanke)的言论“更像是电台脱口秀节目中口无遮拦、高谈阔论的演说”,而不是与美元保卫者身份相符的谨慎言论。在美联储允许利率上升前,“资金错配将继续存在于整个经济中,实际投资‘风险’几乎无法估量,美国无法建立起经济平稳增长的坚实基础。”

美国经济复苏形势增强的迹象以及股票市场的牛市都没有减弱他的抨击。在最近纽约的一次会议上,他警告称,对所谓“法定货币”的信心将很快消失。

单独来看,这些言论可能会被视为一位古怪的亿万富翁来自局外的嘲讽之语。不良资产投资专家辛格是出了名的好战分子,他与阿根廷政府的长期纷争曾是国际头条新闻。

然而,认为辛格的看法在对冲基金行业是凤毛麟角的看法是错误的,该领域已成为对美联储及其危机后政策一些最激烈抨击的来源。

斯坦利•德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)也加入其中。在从事外汇和利率交易的30年里,他已成为有史以来最为成功的对冲基金经理之一。他表示,伯南克“正在实施自由世界历史上最不适宜的货币政策”。

他担心的不是通胀风险,这种担心曾促使辛格和约翰•保尔森(John Paulson)等投资者大量加仓黄金。相反,越来越多极具实力和影响力的专业投资者表达出了更广泛的担忧:通过推低利率和购买政府债券,美联储正在扭曲经济行为模式。

您已阅读21%(742字),剩余79%(2749字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×