媒体札记

媒体札记:选择性公开

FT中文网专栏作家徐达内:信息公开,道阻且长,最受关注的是食品安全信息公开为何“躲猫猫”,而王烁打人案的进展也引发哗然回应——司法信息公开何难之有?

面对引发连番抗议游行的安宁炼油项目,云南信息报目前只能停留在通知《市民有话@昆明市长》的地步;不过,在广州,一脉相承的南方都市报尚有余勇,可以把对本地政府信息公开的追问展示在头版头条。

是新华社在作后盾。这篇同得今晨人民日报、广州日报刊发的电稿,开门见山:“广州市食品药品监督管理局日常抽检发现部分单位的食品不合格,其中米及米制品被检出重金属镉超标、食用油被检出致癌物质黄曲霉素B1超标、熟肉制品金黄色葡萄球菌超标等,但是却没有依法向社会公布不合格产品的品牌、生产单位及销售单位,有关食品的危害性也只字不提。关系老百姓食品安全的信息本该让全社会知悉并加以利用,但如今却成了有关政府部门‘不能说的秘密’。食品安全信息公开为何‘躲猫猫’?”

被南方都市报摘录的广州市食品药品监督管理局涉嫌违法处共有三点:“首先,信息选择性公布有违法律宗旨。除米及米制品外,目前还有熟肉制品、食用油等6类不合格产品的品牌等信息未公布……其次,不合格食品危害无说明……第三,故意隐瞒食品安全信息涉嫌危害公共安全”。

其实,米及米制品的信息公布就已经是斗争结果。正如新华社稿件回溯,广州市食品药品监督管理局上周四公布餐饮环节一季度食品抽检数据,宣布在抽检的18批次米及米制品产品中有8批次产品镉超标,但是并未公布所检不合格产品的品牌、生产单位及销售单位名单。

次日跟进报道时,南方日报和南方都市报均注明“市食药监局表示,不便透露被检出镉超标大米的品牌”之意。而按照广州日报的说法就是:“这批不合格大米源头是哪里?检出镉米的餐饮企业是哪些?检出后如何处理?记者就这些问题询问市食药监局餐饮分局相关负责人,其表示这些信息需要由市食安办发布。而市食安办一名工作人员称,此前开展全省大米及米制品专项检查历时一个月,已有结果,但因为涉及粮食安全问题,比较敏感,按照规定要待省食安办统一发布。”

您已阅读24%(774字),剩余76%(2399字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×