紧缩政策

我们应反思紧缩经济学

美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校教授波林和阿什:支撑紧缩政策的理论依据在数据和统计方法上存在重大错误,债务不是经济增长减速的原因。

2010年,哈佛大学(Harvard)的两位经济学家发表了一篇有关全球最大政策问题的学术论文,这个问题是:我们是应削减公共支出以控制赤字,还是应利用政府来重启经济增长?卡门•莱因哈特(Carmen Reinhart)和肯尼思•罗戈夫(Kenneth Rogoff)合著的《债务时代的增长》(Growth in a Time of Debt)一直是支撑欧美紧缩政策的重要学术依据。这篇论文被很多政界人士引用过,从美国国会议员保罗•瑞安(Paul Ryan)、到英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)。但我们已证明,这篇论文中得出的几项关键结论是错误的。因此,我们是否需要扩大视角、重新思考紧缩经济学?

他们的研究以下列结果最为知名:在很多国家及很多不同时期,当一国公共债务与国内生产总值(GDP)的比值超过90%时,经济增速就会骤降。他们研究了20个发达经济体二战后的数据后指出,当公共债务与GDP的比值低于90%时,平均年度GDP增速大约介于3%至4%之间。但当这一比值超过90%时,GDP增速将骤减至-0.1%。

您已阅读27%(465字),剩余73%(1252字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×