一、视频证据
虽然新华社未发稿、人民日报未刊，但“若薄熙来案公开审理将提前3天公示”的消息还是被允许一整天刊登在五大门户的首页，甚至是头条。东方早报、晶报、云南信息报等少数都市报今晨跟进报道，京华时报还加入了对薄熙来辩护律师方的从业介绍。
西边不亮东边亮，自有重庆“深喉”可供市场化媒体发掘。
故事从前天晚间开始。以爆料不雅视频而掀翻雷政富、继而导致10位重庆官员、国企高管被免的朱瑞峰，从周日18时许起通过腾讯和新浪平台接连发布多条微博，自称遭遇重庆警察“敲门要带我走”。此前一天，他贴出人民监督网链接，指控“重庆方面出于压力，免掉了10位官员，其实是在掩盖，他们再次成功把公安部门已查证涉及淫乱视频官员的证据全部毁掉了”。
大量声援闻讯而至，指责重庆官方涉嫌报复。约2小时后，根据朱瑞峰本人宣布及其律师旁证，他已与警察达成协议，次日早晨将由律师陪同前往德外派出所。
昨天上午10时许，当朱瑞峰进入询问室后，就是其新闻发言人@王克勤及多位律师的直播时间。在这些声援者反复质问警方“不知在问什么”、强调“感觉情况异常”6个多小时后，朱瑞峰走出门外，立刻被摄像机和话筒包围。
大河报刊出这位爆料人接受记者采访时的场景，整版大标题宣布《重庆还有至少5名官员涉不雅视频》——其实，这一指控经昨日齐鲁晚报首发、门户首页扩散后，已不再是新闻。
不过，朱瑞峰显然明白，“引而不发”就是最好的护身符。根据京华时报所刊《重庆民警来京索不雅视频遭拒》，他是以保护其在公安局内部的线人为由拒绝交出不雅视频：“昨晚5点半，已经30多个小时没合眼的朱瑞峰走出派出所。‘我并没有把证据交给重庆警方’，朱瑞峰说。在7个小时的交谈中，重庆警方一直试图说服他将手中的证据交给警方以协助调查，称当地领导非常重视这个案子，但他一直以保护线人为由拒绝...... ‘他们并不是真要取证，因为得到了原文件他们就能通过技术手段找出我在重庆公安局内部的线人，所以我不能把U盘给他们’”。
展现了朱瑞峰对“网上有人说你别有用心”的反驳后，重庆警方的自辩亦获摘录。这份《肖烨敲诈勒索犯罪团伙专案组负责人答记者问》，昨晚22时许出现在重庆官方主办的华龙网首页。专案组在文中直接了当承认向朱瑞峰调查核实情况“确有其事”：“专案组在侦办肖烨犯罪团伙利用色情勾引、密拍不雅视频、实施敲诈勒索一案过程中，发现朱瑞峰曝光的雷政富不雅视频系该犯罪团伙成员许社卿（已逮捕）向其提供...... 朱瑞峰掌握的雷政富不雅视频系犯罪证据。朱还在网上声称，手中还掌握该案其他人的不雅视频及线索...... 朱瑞峰有义务配合公安机关开展调查，并提供相关证据。”
除了用标题宣布“不雅视频系敲诈团伙内讧向外泄露”的重庆警方口径外，东方早报还引用了朱瑞峰的另一个描述：“重庆警察称破获了一个涉嫌敲诈勒索的团伙，希望他交出手中的不雅视频，并向他询问线人姓名、警官号等信息。‘他们说如果我不交出视频，涉嫌隐藏证据罪，依法要判3年以上7年以下的有期徒刑的。’”