在美国和欧洲，要求对叙利亚采取措施的呼声愈来愈高——以至于它可能很快得到重视。第一步是向叙利亚反对派提供武器，这或许将在不久实现。第二步是设立禁飞区，该计划正在积极考虑中。
叙利亚冲突已致4万人死亡，联合国秘书长潘基文(Ban Ki-Moon)称，冲突“已经上升到极其残酷的程度”。数天前，阿萨德(Assad)政权炮击阿勒颇一家医院，导致多人死亡。然而，在西方为反政府武装提供武器和空中支援之前，仍需要回答几个重要问题。干预究竟能否让冲突结束？还是只是将战争推向新阶段，引发美国和欧洲直接参战？
自从冲突去年爆发以来，反干预者便一直持这种谨慎观点。但如今，这种观点却得不到耐心的聆听。一位欧盟(EU)高级外交官说：“我们已经犹豫了18个月，目睹着人们死去。18个月够长了。”安妮-玛丽•斯劳特(Anne-Marie Slaughter)是美国最积极的干预倡导者之一，直到去年她还在美国国务院主管政策规划。她最近写道，由于未能干预冲突，美国“再一次背叛了它的主张”，并且呼吁“采取果断行动，拯救数万叙利亚人的生命，并在可能的情况下决定冲突的走向”。
您已阅读29%（471字），剩余71%（1148字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。