美国大选

谁能诠释美国财政危机?

FT专栏作家邰蒂:美国总统竞选的政治辩论出现一个奇怪悖论:该辩论的主题因为太复杂而被抛在一边,不那么紧迫的主题却得到关注。也许有关方面应该学学好莱坞手法。

2006年,美国前副总统戈尔(Al Gore)在纪录片《难以忽视的真相》(An Inconvenient Truth)中做解说,对“绿色辩论”产生了巨大影响。纪录片的多数观众并非真的明白全球变暖背后的科学,也不了解气候变化这个问题早已被讨论了多年,往往无人注意,不过这都不要紧。《难以忽视的真相》展示了令人瞠目惊舌的画面(融化的冰盖、孤立无援的北极熊),加上一位大人物(戈尔)的激情解说,使人们突然聚焦于以前模糊不清的绿色问题。即使对于美国选民而言,气候变化的复杂性看上去不再那么讨人厌烦或者沉闷。

是否可能在财政改革问题上使出类似的高招?最近几周我一直在思考这个问题,因为随着2012美国总统竞选提速,政治辩论中出现一个奇怪的悖论。理论上,几乎每位能够阅读Facebook和Twitter、收看有线电视或者浏览英国《金融时报》的美国选民都知道,在即将到来的投票中,财政问题极为关键。但政客们正把财政议题扔到一边,转而投入一场关于政府本质和作用的激烈的意识形态辩论。

您已阅读26%(432字),剩余74%(1247字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×