米特•罗姆尼(Mitt Romney)系的领带非红即蓝，保罗•瑞安(Paul Ryan)穿着不合体的西服，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)打的领带松松垮垮，米歇尔•奥巴马(Michelle Obama)弃穿奥斯卡•德拉伦塔(Oscar De La Renta)，安•罗姆尼Ann Romney则是对该品牌不离不弃——不久前美国共和党与民主党的全国大会期间，服装俨然成了报道的聚焦话题，它们真那么重要吗？
难道我们不应该把关注焦点放在围绕两党候选人所进行的辩论、目前的现状以及他们的奇思妙想——把重心放在医疗、堕胎、税收、欧元以及人民币身上吗？铺天盖地的报道与分析我们的政治人物穿什么以及穿得如何不体面，是不是显得过时、性别歧视色彩太浓（整个大会期间，罗姆尼夫人的红套裙关注度远远超过她老公系的红领带）以及太过肤浅？
非也。
并非说我们不应该讨论两党所提政策的是非曲直，但如今也得承认衣妆在政治中所起的显著作用勿庸置疑。关注政治人物以及女性的穿着打扮并非是理念过时，而是当今时代的一种普遍现象（本人对此深信不疑），并且只会越来越两极分化。
您已阅读21%（470字），剩余79%（1802字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。