薪酬

FT社评:苏铭天的挫败

WPP股东们否决了苏铭天爵士的680万磅年薪方案,尽管他曾公开为此辩护。这为“股东之春”开辟了新战线。人们关注的重点不再是相对薪酬水平,而是绝对薪酬水平。

苏铭天爵士(Sir Martin Sorrell)或许很擅长说服别人,但这位WPP的老板却明显未能说服WPP的股东们为他去年所做的努力向他支付680万英镑年薪。在昨日举行的年度股东大会上,WPP的股东们否决了这家广告集团的薪酬报告,苏铭天自己的巨额薪酬也打了水漂。

这令苏铭天很尴尬。他曾直言不讳地公开为自己的薪酬辩护。他的论点是,与WPP的全球竞争对手发放的薪酬相比,他的薪酬并不高。但这一论点遭到断然否定。股东们这么做是正确的。

您已阅读25%(215字),剩余75%(641字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×